Urteel géint Traversini setzt nei Mooss fir Interessekonflikter an de Gemengen

De Roberto Traversini, fréiere Buergermeeschter vun der Stad Déifferdeng, ass de 27. Juni 2026 net méi en onbeschwéierte Mann: d'7. Stralkummer vum Bezierksgeriicht zu Lëtzebuerg huet hien zu dräi Joer Prisong verurteelt — ganz op Bewährung —, dozou eng Geldstrof vun 10.000 Euro an eng fënnefjäreg Spär, sech ze presentéieren oder en ëffentlecht Amt auszeüben. Domat geet ee vun de meeschtbeuechte politesche Prozesser am Land op en éischt Enn — an et steet eng nei Mooss am Raum, wéi wäit déi perséinlech strofrechtlech Verantwortung vun engem gewielte Mandatär haut geet.

Den éischtinstanzlechen Urteel ass de 12. Mäerz 2026 gefall, no engem Prozess, dee sech am Januar iwwer fënnef Sëtzungen gezunn huet. Den Traversini, deemools Member vun déi gréng an deen och säi Sëtz an der Chamber opginn huet, gouf wéinst illegaler Interessennahm — prise illégale d'intérêts — souwéi wéinst Veruntreiung vun ëffentleche Gelder a Fälschung schëlleg gesprach, fir Akte tëscht November 2016 a Juli 2019. An anere Punkten gouf hie fräigesprach. D'Urteel ass net definitiv: d'Parteie hu 40 Deeg Zäit, fir Appel anzeleeën.

Wat um Dësch louch

Am Mëttelpunkt vum Dossier stoung en Vott, deen um Pabeier ganz banal ausgesinn huet. Am Juni 2019 huet de Déifferdenger Gemengerot den neie Plan d'aménagement général (PAG) ugeholl; den Traversini huet matgestëmmt, obwuel domat e Stéck Land mat Haus a Gaart, dat hie kuerz virdru zu Nidderkuer geierft hat, vun enger Gaardenzon (zone de jardins ) an d'Wunnzon 1 (zone d'habitation 1) ëmgewidmet gouf — eng Ännerung, déi no der Parquet de Wäert vun der Immobilie an d'Luucht gedriwwen huet. Him gouf doriwwer eraus virgehäit, hien hätt Ressource vun der Gemeng a Stagiairë vun der lokaler Beschäftegungsinitiativ CIGL, där hie virstoung, fir Aarbechten a Pläng op senge private Better agesat.

D'Riichter hunn hien op de Kärpunkten verurteelt an op verschiddenen anere fräigesprach. D'Parquet hat véier Joer op Bewährung gefuerdert; d'Geriicht ass bei dräi bliwwen. Konkret goufen dës Strofe verhängt:

• dräi Joer Prisong, ganz op Bewährung;
• eng Geldstrof vun 10.000 Euro;
• eng fënnefjäreg Spär vun der Wielbarkeet — dem Recht, sech ze presentéieren — an dovun, en ëffentlecht Amt ze halen.

No Informatioune vum Quotidien gouf seng Partnerin zu 5.000 Euro verurteelt, während en Employé vum technesche Service vun der Gemeng fräigesprach gouf. Dem Traversini säin Affekot, de Rosario Grasso, huet drop higewisen, dass d'Geriicht no bei der gesetzlecher Mindeststrof bliwwen ass an dass säi Mandant a ville Punkte fräigesprach gouf.

E Verstouss „brutal an erbaarmungslos"

D'Bedeitung vum Urteel läit manner an der Strof op Bewährung wéi am Prinzip, deen et bestätegt. No dem Lëtzebuerger Strofgesetzbuch ass de Verstouss vun der prise illégale d'intérêts dann erfëllt, soubal d'ëffentlech Flicht vun engem Amtsdréier mat engem privaten Interêt — egal ob finanziell oder nëmme moralesch — an de Konflikt kënnt. Ob iergendeng Virdeel iwwerhaapt erreecht gouf, ob et eng Absicht gouf oder eng perséinlech Beräicherung — dat spillt, no dëser Liesart, keng Roll.

De Staatsaffekot Stéphane Decker huet genau dës Interpretatioun vertrueden an de Paragraf als brutal et impitoyable — „brutal an erbaarmungslos" — beschriwwen, an domat och dem gutt gemengten Mandatär kee Spillraum gelooss, deen eng Ofkürzung hëlt.

„Et gëtt keng Gläichheet an der Illegalitéit", huet den Decker dem Geriicht gesot, an dobäigesat, de Fall „soll all eenzelnem als Warnung déngen."

Den Traversini huet bestridden, aus Egeninteresse gehandelt ze hunn, an huet säi Verhalen als deen direkten, ugepaakten Stil vun engem Kommunalpolitiker duergestallt, dee mat de Féiss um Buedem steet. „Ech sinn zimlech pragmatesch, ech wëll Problemer léisen an net nei schafen", huet hien dem Geriicht erkläert.

Firwat et an de Gemengen onroueg gëtt

Et ass genau dës Breet, déi an de Gemengen Onrou ausléist. A klenge Gemengen stëmmen Buergermeeschteren a Conseilleren am Dauerlaf iwwer Bebauungspläng, Marchéen a Subside mat, déi Terrainen, Betriber oder Veräiner aus hirem Ëmfeld beréieren — an den Urteel ënnersträicht, dass e Vott zu enger Strooftat ka ginn, och wann näischt u Suen de Besëtzer wiesselt. Beobachter, déi de Prozess verfollegt hunn, ginn dervun aus, dass vill Mandatären nach ëmmer ënnerschätzen, wou d'Grenz leeft — an dass de Fall d'Vertraue vun de Bierger an hir gewielte Vertrieder beschiedegt huet.

D'Affär ass aus der sougenannter „Gaardenhäischen"-Kontrovers entstanen — engem Gaardenchalet, dat den Traversini an enger geschützter Bëschzon gebaut hat — déi hien am September 2019 als Déifferdenger Buergermeeschter zum Récktrëtt gezwongen huet a spéider de politesche Stuerm gefiddert huet, deen 2022 d'Karriär vun der Ëmweltministesch Carole Dieschbourg beendegt huet. Deen engere Dossier gouf ouni Uklo zougemaach, mä déi breet Enquête huet zu de Verurteelunge vum Mäerz gefouert.

D'Reaktiounen hu sech zënterhier méi op d'Verhënnerung wéi op d'Bestrofung konzentréiert. E Code de déontologie fir Gemengepolitiker ass an Aarbecht, an de Syvicol, de Syndikat vun de Stied a Gemengen, huet sech derfir staark gemaach, dass d'Mandatäre Cadeauen an Interêten an engem ëffentleche Register uginn — eng moosshalteg Schutzmoossnam, sou hir Kritiker um Pressebänk, géint genee déi verschwomme Grenz, déi den Traversini ze Fall bruecht huet. Ob de Präzedenzfall sech verhäert oder ofschwächt, hänkt elo vun den Appelsgeriichter of — falls den Traversini decidéiert, weiderzekämpfen.